處理病死畜禽的方法很多，常用的四種方式有填埋法、焚燒法、生物降解法與無害化處理設備高溫化製法。本文對這四種處理方式進行比較，看看哪種方式更好。
一、填埋法
依靠土壤中的微生物酶對動物屍體進行分解，周期長、固定成份減少率低，做不到減量化。該方法成本低，但是填埋地點必須遠離居民生活區，需要較大的占地麵積，還要位於風向下方。
缺點
1、很難找到遠離居民區、占地麵積大的填埋地。
2、填埋法不能更好的殺滅細菌中的脘病毒，會對土地造成二次汙染。若撒白灰，會對對土地形成堿化、板結現象。
3、天冷時挖地困難，埋的淺容易被動物刨出。

4、無法實現廢物再利用。

二、焚燒法
這是處理動物屍體常用的方法，焚燒可殺死病原微生物，處理後可直接填埋。該方法有多中燃燒方式，比如用木柴燃燒、焚燒爐處理等，但是要選好焚燒地址，要遠離居民區，燃燒時上方不得有電線等，下方不得有燃氣管道、自來水，還需在風向下方。
優點：成本低，效果好。

缺點：配合設備數量多，不能產生循環經濟價值，會產生二惡英、粉塵，對環境造成很大危害。

三、生物降酶法
該方式依靠化屍池分解動物屍體，需要遠離居民生活區、草原、水源、農場，需要較大的占地麵積。

缺點：隻能處理正常死亡或一般病死的動物，對疫病動物屍體不能保證殺死病原微生物，所以風險大，且周期長，處理量小。

四、無害化處理設備高溫化製法
該方式分幹化法與濕化法兩種。
1、幹化法
依靠蒸汽或導熱油，通過夾套對動物屍體加熱，不與加工物料接觸，讓幹熱將細菌殺滅，處理周期短，一次處理量大，減量化高達80%。
優點：處理時間短，處理後的物料可直接排放，對環境不產生汙染，可產生肉骨粉、羽毛粉、工業油等產物。
缺點：需要購置大型化製烘幹分體型無害化處理設備，價格昂貴。

購置這種設備，目前各地有補貼政策，對於處理的病死豬，每頭均有補助，金額再60-80元不等。一般處理量加大的養殖場可選購該設備。

2、濕化法
通過蒸汽直接和動物屍體接觸，產生高溫高壓將細菌殺滅。

優點：處理時間短，不產生汙染，可將病菌完全殺滅，需要購置300kg-1000kg無害化處理設備濕化機，價格低，適合處理量小的屠宰場、養殖場使用。

通過以上對比，無害化處理設備高溫化製法可處理大量或少量病死畜禽，將其病菌殺滅，且投資可控，可循環使用，並實現廢物再利用，所以該方式處理效果更好。